Едмар має бути дискваліфікований на три гри

Журналіст газети "Команда" Андрій Кудирко розглядає навмисне вилучення півзахисника "Металіста".

Під завісу матчу «Металіст» - «Чорноморець» (господарі перемогли 3:1 - прим. "Футбол Україна") здалося, що півзахисник господарів Едмар так старанно і стрімко порушував правила, буквально випрошуючи покарання, що сімферопольський рефері Юрій Вакс просто не міг проігнорувати всі ці фоли і показав натуралізованих бразильцеві жовту картку.

Вона для харків'янина виявилася другою в матчі, автоматично перетворилася на червону і оформила видалення з поля. Здавалося б - печаль і тільки. У Мирона Маркевича і без того футболістів з українським паспортом не так вже й багато, а тут - втрата досвідченого бійця ...

Але, якщо вникнути в деталі, виходить зовсім навпаки: видалення для «Металіста» зараз - не біда, а навіть благо. Чому? Все дуже просто. Відповідно до регламентних норм, за якими проводиться чемпіонат України, дві жовті картки в одному матчі прирівнюються до однієї червоної.

І Едмару в пасив пішла саме червона. А якби не сталося видалення, «гірчичник» ставав би для нього восьмим за рахунком і означав автоматичну дискваліфікацію на два матчі.

Оцініть різницю: попередження - дві зустрічі поза грою, видалення - всього одна. Правда, сім попередніх жовтих нікуди не зникли і продовжують обтяжувати буття харківського бразило-українця.

Теоретично після відсидки найближчого поєдинку він цілком може заробити восьмий "гірчичник” і все ж відбути двоматчеву дискваліфікацію. Але хто завадить кому б то не було знову піти на такий прийом і скористатися лазівкою в регламенті? За буквою закону все чисто. Інша справа, що по так званому духу гри - попахує, але кого це в наш час хвилює?

До того ж оцініть, як кажуть фахівці, красу гри. У найближчому турі з «Шахтарем» (саме цю зустріч пропустить Едмар) у «Металіста» шанси на перемогу, зрозуміло, присутні, але протистояння з «Динамо» з точки зору боротьби за друге місце важливіше. А Едмар якраз до цього моменту повернеться в стрій.

Юридично грамотно, стратегічно правильно, але що думають з цього приводу КДК ФФУ та Комітет з етики та чесної гри все тієї ж ФФУ? В УЄФА такі факти відвертого нехтування принципами Fair Play намагаються припиняти.

Найбільш кричущий випадок стався восени 2010 року в Лізі чемпіонів, коли Жозе Моуріньо через запасного воротаря передав вказівку своїм підопічним по «Реалу» Хабі Алонсо і Серхіо Рамосу до фінального свистка зустрічі з «Аяксом» (рахунок на той час вже був 4:0 на користь мадридців) спеціально отримати по жовтій картці. Мета - «очиститися» перед поєдинками плей-офф.

Це викликало справедливе обурення у футбольному суспільстві, і влітку 2011-го УЄФА, зібравши ще кілька подібних епізодів (були помічені Іньєста з «Барселони», а також Касорла і Нілмар з «Вільярреала»), прийняв постанову застосовувати додаткове покарання по відношенню до таких хитрунів.

Ті футболісти, які свідомо мають намір отримати жовту картку і використовувати її в корисливих цілях, будуть покарані дискваліфікацією не тільки на найближчий, але і на два подальших матчу.

В Україні такі хитрощі теж живуть не перший день. Ближче до фінішу сезону, щоб зайвий раз не напружуватися, виконавці заробляють дискваліфікації і йдуть у відпустку раніше інших.

Про це, правда, вголос особливо не говорять, зате була досить пам'ятна ситуація дев'ятирічної давності за участю Ротаня, якому у разі отримання зайвого «гірчичника» загрожувала двохматчева дискваліфікація і пропуск принципової зустрічі з «Динамо».

Тодішній наставник «Дніпра» Євген Кучеревський привселюдно заявив, що дав вказівку одному зі своїх провідних гравців у такому випадку тут же заробляти видалення.

Але в 2004-му ще не було чіткого припису від УЄФА, які санкції застосовувати у такій ситуації. Зараз - є. У «Металісті», звичайно, дуже добре вивчають регламент. Можливо, краще за всіх у Прем'єр-лізі.
Порівняно чесні способи вирішення нерозв'язних, здавалося б, завдань вони знаходять цілком успішно.

Але чи не зачіпає керівництво Прем'єр-ліги і ФФУ той факт, що закони, які ними приймаються, настільки цинічно ігноруються? Чи розуміють у верхніх ешелонах, що це може перетворитися на епідемію? Сім жовтих, крім Едмара, назбирали Балафас, Бланко, Зозуля і Фернандіньо, ще ряд гравців наближається до цієї позначки.

Може, варто взяти на озброєння вже апробовану методику УЄФА? Або самим щось придумати. Адже найскладніше в даній ситуації - довести умисність дій Едмара, бо неминуче виникнуть суперечки, скарги, погрози.

Але до цього можна і не доводити, а, наприклад, не прирівнювати дві жовті картки в одному матчі до червоної - заносити футболістові в пасив і жовту, і червону. І в даній ситуації Едмар пропустив би відразу три гри: одну - за видалення, ще дві - за вісім «гірчичників».

Можна і по-іншому вчинити: за першу червону - одна гра на трибуні, за другу - дві, за третю - три. Суворо, але погодьтеся, що при більш жорстких правилах ніхто не наражався б за власним бажанням на зайве попередження.