uk-UA

Головний тренер «Карпат» Владислав Лупашко різко оцінив матч своєї команди проти луганської «Зорі», звернувши увагу передусім на відсутність належної агресії. Повідомляє сайт Футбол Україна.

Наставник зізнався, що вже після першого тайму був серйозно стурбований тим, як його підопічні вступають у боротьбу та поводяться в єдиноборствах. На його думку, команда вийшла на поле занадто розслабленою, що контрастувало з тренуваннями протягом тижня.

Лупашко підкреслив, що побачив «стерильну» гру без необхідного напору та характеру.

Тренер пояснив, що впродовж тижневого циклу «Карпати» працювали у значно більшому темпі й з вищим рівнем напруги, ніж це було видно у поєдинку. Він наголосив, що раніше команда демонструвала найкращий футбол саме тоді, коли перебувала під тиском та у складних обставинах.

У періоди, коли з’являлася стабільність результатів, за словами Лупашка, у гравців ніби знижувався рівень внутрішньої мотивації. Це, на його переконання, і призводить до повторюваних провальних відрізків.

Лупашко окремо зупинився на психологічному аспекті, зазначивши, що момент «заспокоєння» стає для «Карпат» небезпечним сигналом. Коли команда не відчуває загрози, у футболістів падає концентрація, а разом із нею — дисципліна та бажання вигризати кожен м’яч.

Наставник підкреслив, що подібні циклічні провали вже не раз повторювалися в сезоні. Саме тому тренерський штаб постійно намагається штучно підвищувати градус напруги всередині колективу.

Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна. ]]> Спорт https://football-ukraine.com?id=96516 Tue, 09 Dec 2025 21:51:00 GMT

Віце-президент житомирського «Полісся» Олександр Хацкевич різко розкритикував арбітраж у матчі 15-го туру УПЛ проти львівського «Руху», який завершився поразкою його команди з рахунком 0:1. Повідомляє сайт Футбол Україна.

Функціонер заявив, що дії головного арбітра Дениса Рєзнікова безпосередньо вплинули на підсумковий результат гри. На думку Хацкевича, суддя фактично «перекрив» собою футбол, тактику і роботу команд, самостійно визначивши розвиток подій на полі.​

Ключовим епізодом, який викликав обурення керівництва «Полісся», стало вилучення гравця житомирян уже на 11-й хвилині поєдинку.

Хацкевич наголосив, що Андрієвський боровся за м’яч без надмірної жорсткості, а його нога рухалася вниз до м’яча, що у суддівській термінології трактується як звичайний «степінг».

За словами віце-президента клубу, у подібних випадках максимум має показуватися жовта картка, а не пряма червона.​

Представник «Полісся» послався на рекомендації арбітрів світового рівня, а також на висновки італійського консультанта УАФ з арбітражу Ніколи Ріццолі.

Хацкевич нагадав, що у матчі «ЛНЗ» — «Кудрівка» стався схожий, але навіть складніший епізод, коли гравець «ЛНЗ» ззаду наступив на ногу супернику, і навіть тоді фахівець оцінив цей момент як такий, що тягне лише на жовту картку.

Подібні єдиноборства, за його словами, трапляються в кожному чемпіонаті, але їх рідко карають видаленням уже на старті гри.​

Окреме обурення у житомирському клубі викликав епізод на 42-й хвилині, коли гравець «Руху» Едсон, за словами Хацкевича, здійснив такий самий «степінг» на ногу футболісту «Полісся».

У цьому моменті Рєзніков взагалі не показав навіть жовту картку, що віце-президент клубу назвав демонстрацією подвійних стандартів. Він поставив риторичне питання, як в однакових ігрових ситуаціях можуть ухвалюватися діаметрально протилежні арбітражні рішення.​

Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна. ]]> Спорт https://football-ukraine.com?id=96515 Tue, 09 Dec 2025 19:44:00 GMT