uk-UA

Головний тренер збірної України Сергій Ребров поділився враженнями після матчу з Ісландією, підкресливши, що його команда показала характер і бажання перемагати.

За словами наставника, він детально вивчив попередні ігри суперника, адже ісландці завжди демонструють міцну гру, особливо на власному полі. Ребров відзначив, що його підопічні витримали важку боротьбу та продемонстрували максимальну самовіддачу.

Тренер наголосив, що навіть після того, як рахунок став 3:3, українці не намагалися утримувати результат — команда прагнула грати активно й далі боротися за перемогу.

Ребров зізнався, що задоволений реакцією гравців на складні моменти та їхнім прагненням не здаватись до останнього. Він зазначив, що мотивація футболістів була високою, адже всі чудово розуміють, за кого виступають.

Окремо наставник відзначив внесок молодих гравців, які все частіше отримують шанс проявити себе у збірній. За його словами, футболісти як Очеретько, Бондаренко та Велетень продемонстрували зрілість і хорошу готовність.

«Після замін ми додали в інтенсивності — хлопці вийшли зарядженими, і це змінило хід гри», — сказав Ребров.

Тренер привітав Влада Велетня з дебютом за головну команду, Артема Бондаренка з результативною передачею та Олега Очеретька з важливим голом.

Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна. ]]> Спорт https://football-ukraine.com?id=95920 Sat, 11 Oct 2025 12:23:00 GMT

Комітет арбітрів УАФ разом із консультантом з арбітражу Ніколою Ріццолі оцінили спірний момент у матчі 8-го туру УПЛ між «Динамо» та «Металістом-1925», звернувши увагу на епізод на 23-й хвилині гри у штрафному майданчику харків’ян. Повідомляє сайт Футбол Україна.

За їхнім висновком, у цьому моменті мав бути призначений пенальті на користь киян через фол проти Віталія Буяльського, який упав після контакту з Іваном Литвиненком.

Позиція експерта базується на перегляді повтору та трактуванні правил, де акцент робиться на дії захисника, що не встиг зіграти в м’яч і спричинив підніжку.​

Ріццолі зазначив, що захисник харківської команди, позначений як «№25», намагався дістати м’яч, але в підсумку зачепив опорну ногу суперника — це, на думку фахівця, відповідає визначенню фолу у вигляді підніжки.

Він підкреслив, що повтор епізоду підтверджує факт порушення, а отже, логічним рішенням мала стати вказівка арбітра на одинадцятиметрову позначку.

Така оцінка додає ваги дискусії довкола якості суддівства та використання відеоповторів у відповідальних моментах УПЛ.​

Попри резонанс довкола цього рішення, підсумковий результат поєдинку залишився незмінним — команди розписали нічию 1:1, що зберегло інтригу в турнірній боротьбі та посилило увагу до арбітражу в наступних турах.

Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна. ]]> Спорт https://football-ukraine.com?id=95919 Sat, 11 Oct 2025 10:25:00 GMT