uk-UA

Київське Динамо посилило свій воротарський цех у юнацькій структурі, підписавши перспективного голкіпера Андрія Черника. Повідомляє сайт Футбол Україна.

15-річний воротар до переходу в столичний клуб виступав у системі Кривбасу, де захищав ворота команди U-16. У криворізькій академії Черник був основним голкіпером свого вікового складу та вважався одним із найперспективніших юнаків у клубі.

Після укладення угоди з Динамо молодий футболіст приєднався до юнацької команди киян. Чернику не знадобилося багато часу, щоб отримати шанс у новій структурі: вже на цих вихідних він дебютував за Динамо U-17.

Свою першу офіційну гру в новій команді Андрій провів у матчі турніру Майбутнє збірної, де Динамо U-17 протистояло збірній України U-17. Таким чином, юний голкіпер не лише оперативно адаптувався до вимог нового клубу, а й отримав можливість проявити себе на тлі найкращих гравців країни свого віку.

Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна. ]]> Спорт https://football-ukraine.com?id=96508 Tue, 09 Dec 2025 06:10:00 GMT

Півзахисник Полісся та тренерський штаб клубу різко розкритикували арбітраж після матчу УПЛ проти Руха (0:1), у якому вже на 11-й хвилині пряму червону картку отримав Олександр Андрієвський, а згодом був вилучений головний тренер Полісся Руслан Ротань. Повідомляє сайт Футбол Україна.

Асистент наставника Полісся Сергій Кравченко в ефірі програми Футбол 360 заявив, що не розуміє логіки арбітрів та різниці у трактуванні схожих епізодів. За його словами, тренерський штаб переглянув момент уже після матчу за допомогою технічної камери на iPad і дійшов висновку, що порушення Андрієвського не тягнуло на пряму червону.

Кравченко навів у приклад матч ЛНЗ, де, на його думку, епізод був навіть жорсткішим, але арбітр обмежився жовтою карткою, а суддівський куратор Нікола Риццолі публічно підтримав рішення про попередження, назвавши фол непреднамереним. У ситуації з Поліссям, наголошує Кравченко, арбітри обрали інший підхід.

Фахівець підкреслив, що епізод з Андрієвським був ігровим, без умислу, а подібні наступи на ногу трапляються в кожному матчі. Він додав, що в одному випадку за схожий фол дають жовту картку, в іншому – червону, що створює враження вибіркового застосування правил.

Окремо Кравченко звернув увагу на момент на 41-й хвилині, коли в єдиноборстві за участю Едсона і Дениса Сарапія у півзахисника Руха з’явилася кров на галі. За словами Сергія, арбітр пояснив відсутність суворішого покарання тим, що гравець спершу зіграв у м’яч, а вже потім наступив супернику по інерції. Представник Полісся закликав переглянути цей епізод та поставив під сумнів правильність такої оцінки.

Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна. ]]> Спорт https://football-ukraine.com?id=96507 Mon, 08 Dec 2025 22:10:00 GMT