"Динамо" закидало ФФУ питаннями стосовно санкцій

Київський клуб оприлюднив свою заяву до ФФУ, написану після сьогоднішнього засідання Федерації.

До Контрольно-дисциплінарного комітету Федерації футболу України

Футбольний клуб «Динамо» (Київ) щиро стурбований включенням до порядку денного чергового засідання КДК ФФУ питання про порушення нашим клубом Регламенту чемпіонату України, яке полягало у відсутності представників клубу на флеш-інтерв'ю після матчу 25 туру чемпіонату України з футболу між командами «Зоря» ( Луганськ) – «Динамо» (Київ) 20 Квітня 2013 року.

Для того, щоб дати з цієї нагоди вичерпні пояснення, просимо КДК ФФУ дати офіційні роз'яснення стосовно пунктів Регламенту, що стосуються проведення флеш-інтерв'ю.

У пункті 1 статті 49 Регламенту вказано, що «проведення короткого інтерв'ю (флеш-інтерв'ю) для офіційного мовника з головним тренером та футболістом, який брав участь у матчі, є обов'язковим для кожного клубу».

Просимо пояснити, чи значить це, що якщо на флеш-інтерв'ю з'явився лише головний тренер, а не з'явився гравець, клуб порушив регламент та відповідно до пункту 7 цієї ж статті 49 Регламенту має перерахувати на розрахунковий рахунок ПЛ обов'язковий грошовий внесок у розмірі 5 000 гривень?

Просимо пояснити, чи є порушенням Регламенту й чи підпадає під покарання участь у флеш-інтерв'ю лише гравця без головного тренера або асистента замість головного тренера?

У пункті 3 статті 49 Регламенту вказано, що «першим у флеш-інтерв'ю бере участь головний тренер команди гостей, потім головний тренер команди господарів, потім футболіст команди гостей та футболіст команди господарів». Просимо пояснити, чи є порушення зазначеної черговості порушенням Регламенту й чи потрапляє воно під штрафні санкції?

У пункті 2 статті 49 Регламенту вказано, що «для запису флеш-інтерв'ю, яке відбувається відразу після завершення матчу, офіційний мовник зобов'язаний у день проведення матчу попередити делегата ФФУ та прес-аташе клубу про необхідність появи у спеціально обладнаному місці головного тренера та футболіста».

Просимо пояснити, коли саме й у якій формі має бути зроблене вказане попередження. Чи є відсутність попереднього попередження з боку офіційного мовника порушенням Регламенту з боку офіційного мовника та чи передбачені якісь санкції за це порушення?

Просимо пояснити, чи порушує пункт 1 статті 49 Регламенту команда, яка не була попереджена про необхідність участі у флеш-інтерв'ю відповідно до пункту 2 статті 49 регламенту?

У Регламенті існує термін «офіційний мовник». Просимо пояснити, чи діють норми статті 49 Регламенту для матчів чемпіонату, які транслюються телекомпанією, яка не є «офіційним мовником». Якщо так, то чи порушують Регламент гравці та тренери, які не приходять на флеш-інтерв'ю після цих матчів, і чи піддаються вони штрафним санкціям, передбаченим пунктом 7 статті 49 Регламенту?

Якщо ні, то чи значить це, що на 105 із 240 матчів чемпіонату, які не транслюються «офіційним мовником», Регламент не застосовується або діє частково?

У пункті 7 статті 49 Регламенту вказана лише одна санкція за неучасть гравців та тренерів команди в післяматчевих флеш-інтерв'ю офіційного мовника, а саме «клуб зобов'язаний протягом сімох діб після завершення матчу перерахувати на розрахунковий рахунок ПЛ обов'язковий грошовий внесок у розмірі 5 000 гривень».

Просимо пояснити, чи передбачені інші санкції за це порушення, а якщо передбачені, просимо вказати, яким саме пунктом якої саме статті Регламенту.

Футбольний клуб «Динамо» (Київ) щиро сподівається, що пояснення, офіційно надані КДК ФФУ щодо зазначених вище пунктів Регламенту, дозволять надалі уникнути прикрих непорозумінь із приводу процедури проведення післяматчевих флеш-інтерв'ю, які мали місце після матчу «Зоря» (Луганськ) – «Динамо» (Київ), а також після десятків інших матчів поточного чемпіонату за участі всіх без винятку його учасників.

Приносимо свої щирі вибачення за те, що сталося непорозуміння й заздалегідь дякуємо за надані пояснення.

Резо Чохонелідзе

Генеральний директор ФК «Динамо» (Київ)