Суркіс назвав ідею Платіні геніальною

Як уже повідомлялося, минулого тижня виконком УЄФА схвалив ідею Мішеля Платіні про проведення фінального турніру Euro-2020 в кількох містах різних країн континенту без вибору однієї або двох країн-господарок. Про значення цього унікального рішення розповів член виконавчого комітету Європейського футбольного союзу, почесний президент ФФУ Григорій Суркіс.

- Схоже, що нинішнє засідання було воістину доленосним для європейського футболу. Могли б ви популярно пояснити, що власне, сталося?

- На мій погляд, виконком прийняв історичне рішення, затвердивши ідею проведення Euro-2020 під гаслом "Євро для всієї Європи". Тепер нам належить втілити її в життя. Практична реалізація проекту буде базуватися на основі професійних думок членів виконкому, а також авторитетних експертів, залучених комітетом зі змагань національних збірних УЄФА спільно з його адміністрацією.

Звичайно ж, активну і безпосередню участь в цьому процесі бере і сам Мішель Платіні, якому належить ця геніальна ідея. Її унікальність у тому, що символічне святкування 60-річчя проведення чемпіонатів Європи стане не тільки футбольною, але і знаковою політичною подією. Адже воно дасть новий імпульс об'єднанню всієї Європи навколо футболу. Тому зараз важливо ретельно опрацювати найменші деталі цього амбітного плану.

А таких делікатних моментів доведеться обговорити чимало. Наприклад, як встановити критерії відбору кандидатів на проведення турніру. Ще один підводний камінь такого формату - тонкощі процедури голосування всередині виконкому УЄФА. Адже за існуючими нині правилами, причетні до предмету голосування його члени повинні покинути зал засідання, поки їх колеги висловляться. Що, до речі, довелося зробити й мені, коли на обговорення було винесено питання про проведення Euro-2012.

Оскільки рішення, які будуть прийматися в контексті організації турніру 2020 року, будуть стосуватися не однієї і не двох країн, ми повинні уникнути ситуації, коли більшість членів виконкому кожен раз будуть позбавлені можливості голосування. Над цим доведеться всерйоз поламати голову.

- Генеральний секретар УЄФА Джанні Інфантіно згадав на прес-конференції, що виконком очікує напрацювання концепції турніру 2020 року до наступного засідання - 25 січня або до кінця березня. Ваш комітет вже увійшов у цей часовий режим роботи?

- Безумовно, ми не втрачаємо часу і плануємо, що вже 18 грудня члени комітету готові будуть обговорити конкретні кроки щодо подальшого просування цього проекту. А 17 січня майбутнього року ми зберемося за круглим столом, щоб спільно з адміністрацією УЄФА за тиждень до наступного виконкому сформулювати пропозиції до проекту концепції Euro-2020 для обговорення на засіданні.

Таким чином, ми розраховуємо перейти до конкретики вже в березні, коли виконком збереться знову в Софії. До того часу контури формату турніру - зокрема, такі питання, як вимоги до кандидатів на проведення першості - повинні мати завершений вигляд.

- До березня ще далеко, але ви вже напевно продумували якісь принципові моменти майбутньої концепції ...

- Наприклад, вже сьогодні цілком очевидно, що арени, на яких відбудуться матчі турніру, повинні приймати не менше 50 тисяч глядачів. Також зрозуміло, що УЄФА, можливо, відмовиться від прийому заявок, якщо в них буде йти мова про спорудження стадіонів. Адже цей проект мислиться не просто як символічна подія у зв'язку з відзначенням ювілею змагання. Він повинен бути логічним продовженням одного з чільних принципів політики УЄФА "legacy" - "спадщина".

- Ви маєте на увазі переважне використання вже готової інфраструктури, яка стала спадщиною попередніх турнірів УЄФА?

- Саме так. Ми добре знаємо, якою ціною далося Україні проведення Euro в умовах цейтноту та фінансової кризи. Сьогодні наслідки глобальних економічних проблем відчувають на собі не тільки розвинені європейські країни, але і весь світ. А це є суттєвою перешкодою для фінансування таких проектів з бюджету однієї країни. Ми поки говоримо про зміну формату турніру тільки в 2020 році, який відбудеться в 12-13 країнах.

Але і в більш віддаленій перспективі мова буде йти про те, щоб не покладати такі непомірні витрати на одну або дві приймаючі країни, як це було раніше. Іншими словами, потрібно продумати такий механізм організації турніру, щоб надалі уникнути важкого фінансового тиску як на організаторів, так і на УЄФА, який, до речі, стояв на порозі нервового шоку на деяких етапах підготовки до Euro-2012 в Україні та Польщі.

- Тим не менше, українські міста тепер мають можливість претендувати на проведення Euro-2020?

- Не зовсім так. В принципі не може йти мова про те, щоб претендентами на місце проведення турніру стало відразу декілька міст однієї країни. Але я впевнений, що ФФУ буде намагатися провести консультації з урядом, щоб Україна також подала заявку. А у нас, відповідно, є тільки два міста-претенденти: Донецьк з його 50-тисячній "Донбас-Ареною" і Київ з сімидесятитисячного НСК "Олімпійський".

- У той же час Джанні Інфантіно не заперечує, що новий формат відкриє можливість проведення престижного турніру в тих містах, які ніколи не мали б шансів прийняти Euro або фінал Ліги Чемпіонів самостійно ...

- У цей список дійсно можуть потрапити міста, які раніше не приймали таких масштабних спортивних заходів. Але я думаю, що це питання поки рано обговорювати, так як ми ще не знаємо, хто саме подасть заявки на проведення. Крім того, як я вже говорив, ми ще повністю не розуміємо, якими будуть критерії відбору. Крім місткості стадіонів напевно буде прийматися до уваги і географічний фактор. Адже не можна розтягнути турнір по Європі настільки, щоб від цього постраждали інтереси вболівальників. Вже зараз ставлення багатьох любителів гри до нової ідеї неоднозначне, в тому числі через дальності перельотів і переїздів для відвідування матчів.

Тому ми повинні провести консультаційно-роз'яснювальну роботу з національними асоціаціями і за такою принципово важливою для вболівальників проблемі.
Але, незважаючи на супутні складності, повторюся, ця ідея воістину геніальна, адже запропонований формат дозволить реально об'єднати навколо футболу практично всю Європу. Сумніваюся, що в найближчі роки політики можуть створити щось подібне, що в основі своєї філософії несло б таку важливу і благородну місію.