Селюк назвав менеджмент "Дніпра" "лайном"

Відомий футбольний агент Дмитро Селюк в інтерв'ю "Футбол 24" спрогнозував розвиток трансферної кампанії провідних українських клубів.

- Дмитре Дмитровичу, гучних трансферів цієї зими від наших клубів варто очікувати?

- Думаю, що гучних трансферів не буде. Можливо, київське “Динамо”, в зв'язку з приходом Олега Блохіна, буде робити якісь кроки у цьому напрямку. Але мені здається, що киянам потрібно перш за все позбутися баласту, а не купувати нових футболістів. Подивіться, перше місце в чемпіонаті не світить уже нікому, його посяде “Шахтар”.

За друге місце боротимуться “Динамо” та “Дніпро”. Дніпропетровці, враховуючи історичний вихід команди у весняну стадію єврокубків та системний підхід до справи Ігоря Валерійовича Коломойського, взимку кимось підсиляться. На місці Ігоря Суркіса, я би не гарячкував, купуючи нових гравців, а зосередився на тому, щоб позбутися баласту.

- А як без новобранців боротися за друге місце в чемпіонаті?

- В “Динамо” достатньо кваліфікованих футболістів. Продавши не потрібних гравців, кияни можуть отримати кошти на придбання нових. Тобто, таким чином керівництво клубу може дотриматися певного балансу.

- І багато “Динамо” може заробити на продажі своїх футболістів?

- Взагалі, проблема українських клубів у тому, що вони в рази більше купують, ніж продають. Скажіть, хто, кого і куди продав?

- “Динамо” трохи більше року тому продало Романа Єрьоменка в “Рубін”. Але, ви праві, це одиничний випадок...

- Зрозуміло, що Єрьоменка купили, Коноплянку із “Дніпра” можуть купити. Але я зараз говорю, так би мовити, про генеральну лінію. Це стосується усіх клубів, за винятком тих, що входять до чільної четвірки (вони можуть продавати або не продавати, виходячи від власних завдань). Нехай президенти клубів спитають в тренера чи спортивного директора чому упродовж кожного трансферного періоду вони купують 5-7 футболістів, але при цьому нікого не продають.

- А в чому причина?

- Це проблема середніх клубів України, оскільки перед їхніми керівниками не стоїть питання взяти хорошого талановитого футболіста. Вони хочуть взяти ніякого гравця, завищити ціну, отримати гроші від господаря клубу і отримати свої відкати. Мене часто критикують, кажуть скільки я заробляю, багатьом насправді цікаво порахувати мої гроші.

Але на відмінну від них усіх, на моїх футболістів є попит. Скажімо, привів Ласіна Траоре за 4,5 мільйони, а він продався за 20-ть. Так само ціна в кілька разів підскочила на Мхітаряна. Не говорю вже наскільки виросла вартість Яя Туре. Усі, хто був в донецькому “Металургу”, усі перейшли в Європу і грають там доволі непогано.

Ось той же Дані Фернандес, який грає за бельгійський “Генк”. Його команда в Лізі Європи посіла перше місце у своїй групі. Фернандес проводить на полі усі матчі і усі задоволені. Ось це вважається трансферною політикою. А, судячи зі всього, власникам клубів подобається, коли їх деякі працівники вважають ідіотами.

Це ж стосується і вашого питання про гучні трансфери. Будь-який молодий і перспективний футболіст, розглядаючи пропозицію із України, дивиться хто куди перейшов із цього чемпіонату. Але ж ніхто нікуди не переходить. Так, є попит на футболістів “Шахтаря”. Колись говорили, що Рінат Ахметов дуже багата людина, яка смітить грішми. А зараз ми бачимо, що Рінат Леонідович не смітить грішми. Він колись накупив футболістів за 6,7 чи 9 мільйонів. А зараз їх готові викупити за 25 мільйонів. Тож, виходить Ахметов не розкидався грішми, а їх інвестував. Адже зараз він за усіх футболістів може отримати назад гроші та ще й отримати прибуток. Це правильна політика клубу.

Українським клубам потрібно навчитися працювати системно. Скажімо, так, як в “Дніпрі”. В цьому клубі, вважаю, з точки зору придбання футболістів, як і в “Динамо”, справжня катастрофа. Але в “Дніпрі” є зараз два, можливо, три найкращих гравці. Перш за все, йдеться про Коноплянку та Матеуса. Перший з них є своїм гравцем, а другого купили за 1 мільйон 200 тисяч. Вважаю, що при придбанні Матеуса по дорозі десь загубився мільйон.

- Що маєте на увазі?

- Ну не може бути так, що у футболіста через три місяці закінчується контракт, а його купують за 1 мільйон 200 тисяч. Такого не буває. Це ознака того, менеджмент - л...о.

- Повернемося до “Динамо”. Судячи з ваших слів, ви не вірите, що кияни зможуть продати таких гравців, як Нінкович, Мілевський?

- Ні-ні, я так не говорив. Вони можуть продати Мілевського та інших. Інша справа, що Мілевський уже давно повинен був піти з “Динамо” і прогресувати. Він ж є талановитим футболістом. І тут справа не в “Динамо”, а дебільних агентах нападника, таких як Лахтер і йому подібних. Дехто думає більше про свою кишеню, чим про успіх свого футболіста.

Впевнений, що Мілевський давно мав піти з “Динамо”. Два роки тому мав хорошу пропозицію для нього від одного англійського клубу. Але коли дізнався хто його агент, сказав, що нехай він і далі з ним працює. На цьому все закінчилося.

- Німецький портал transfermarkt.de ще рік тому оцінював Артема Мілевського в 10 мільйонів євро, а зараз трансферна вартість форварда становить 5 мільйонів...

- Якщо за нього хтось дасть 5 мільйонів, то Ігор Суркіс повинен сказати: “дякую”, посадити Мілевського в свій приватний літак і доправити в цю команду. Можу сказати, що на сьогодні Мілевський повинен перейти в інший клуб, тільки не в український. Він талановитий хлопець, дуже талановитий. Він, схоже, подобається дівчатам. Але його потрібно з цієї клоаки, болота забирати. Якщо це зробити, передати в нормальні руки, він ще може грати футбол. Адже в нього чисто ментальні проблеми.

Якби я представляв його інтереси, то зміг би прилаштувати в нормальний клуб. Мілевський не повинен зараз думати про “Челсі”, “Манчестер Юнайтед” чи “Баварію”. Але в нормальний клуб він може перейти і не втратити в заробітній платі. При цьому Мілевський повинен заново почати працювати над собою.

Взагалі, вважаю, що в “Динамо” достатньо кваліфікованих футболістів. А проблеми клубу ментальні, а не футбольні. От і все. Зараз в “Динамо” буде велика перебудова, адже Блохін дуже спеціальна людина. Дай Бог, щоби у нього все вдалося. “Динамо” стільки років було флагманом українського футболу, а зараз, на жаль, втратило ці позиції. На сьогодні їм буде важко боротися з “Дніпром”. Думаю, дніпропетровці в цьому році будуть другими.

- Ви сказали що “Блохін дуже спеціальна людина”. Мали на увазі що він хороший фахівець чи щось інше?

- Ні, не говорив , що він хороший спеціаліст. Я сказав, що Блохін - спеціальна людина, маючи на увазі його імпульсивність, емоційність. По своїй суті, як на мене, Блохін є більше тренером національної збірної, а не клубу. Поясню чому. Блохін є супермотиватором, може упродовж трьох днів “накачати” футболістів так, що вони бігатимуть, як “підірвані”. Це і добре, і погано. Адже ця емоційність і імпульсивність дає мінус при роботі із гравцями з високим потенціалом, яких може запросити “Динамо”.

Блохін своєю емоційністю може собі нашкодити, з кимось посваритися. Він не завжди правильно витримує паузу в роботі із іноземцями. Безперечно, з українцями йому простіше, тому, ідеальною командою для Блохіна є суто українська. Це буде ідеально для нього та для “Динамо”. Іноземців ж може не зовсім задовольняти реакція Блохіна на їхню гру в різні періоди. Європейський менталітет трохи інший.

- Про “Динамо” поговорили, про “Дніпро” Ви сказали, що там можуть бути новобранці. А “Шахтар” та “Металіст” шукатимуть підсилення?

- Думаю, “Шахтар” не шукатиме.

- А “Металіст”?

- “Металіст”, якщо і шукатиме, то українців.