Колишній суддя ФІФА Мирослав Ступар вважає, що для точного висновку потрібно було б застосувати VAR. Повідомляє сайт Футбол Україна.
"Момент на 24-й хвилині, коли Матар після подачі з флангу від Пасіча зіграв на випередження і відкрив рахунок в матчі. Питання - чи не перебував Матар в положенні "поза грою"? Асистент Приступа його не зафіксував, ми теж не можемо стверджувати, що гол забитий з порушенням правил.
Адже визначити те, чи перебував Матар за лінією м'яча, могла тільки система VAR. Тому суддівська бригада прийняла рішення, з яким можна не погоджуватися, можна апелювати, але для цього потрібні факти. А їх у зв'язку з відсутністю на матчі VAR бути не могло", - вважає Ступар.
Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Скрипник: Боротьба Металіста-1925 ще попереду
Ванат сказав, чому продовжив угоду з Динамо
Легіонер Шахтаря за крок від трансферу в клуб МЛС
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі:
20.04
