Топ-клуби знайшли, як обійти нові регламентні норми чемпіонату

Трансфер Едуарда Соболя в «Шахтар» має глибокий підтекст для українського футболу.

Здогадки. Звісно, перше, чим зацікавився донецький гранд у випадку із Соболем, — це якість футболіста й, зважаючи на його юний вік, перспективи. Так само це може означати й закриття вакансії на позиції лівого захисника.

Разван Рац, котрий ось уже десятий (!) рік не віддає нікому місця в стартовому складі всерйоз і надовго (конкуренцію у В’ячеслава Шевчука він вигравав завжди, адже в найвідповідальніших матчах, як правило, грав саме румун), улітку, найімовірніше, залишить клуб.

По-перше, в Развана закінчується контракт із клубом. По-друге, неодноразово з’являлися новини, що Містер усе менше задоволений діями підопічного. По-третє, влітку Рацу буде вже 32 (а Шевчуку — 34), отож «Шахтар» просто не має іншої альтернативи, ніж шукати лівого захисника вже нині.

Відтак існує велика вірогідність того, що Соболь — не лише черговий талант, якого потрібно було просто не віддати конкурентам, а реальний претендент на те, щоби закрити проблемну позицію вже з наступного сезону.

Правда, існує ще один аспект, який, безсумнівно, вивчався представниками «Шахтаря» в контексті трансферу Соболя і який додавав вістів самому футболісту, — його вік.

Йдеться не про абстрактні перспективи, а про регламентні норми чемпіонату. Нагадаю, з нинішнього сезону заявка кожної з команд розділяється на списки «А» і «Б» за принципом, коли в першій може бути щонайбільше 25 футболістів, при чому четверо з них мають бути підготовлені в структурі клубу.

Якщо такі гравці відсутні, то й заявка скорочується на відповідну, пропорційну, кількість футболістів. Наприклад, у «Кривбаса» немає жодного власного вихованця, відтак заявка складається з 21 гравця замість можливих 25. Натомість у списку «Б» можуть перебувати лише виконавці до 21 року включно, незалежно від їхньої національності.

А найцікавішим у цьому аспекті є жорсткість регламенту на наступні роки, адже із сезону-2015/2016 власних вихованців у заявці має бути восьмеро, відтак у кого їх не буде — залишається всього 17 гравців у головному списку, віднімаємо від цієї кількості голкіперів, котрих, як правило, по троє в кожній команді…

Прогноз. Як усе це стосується 17-річного Едуарда Соболя й «Шахтаря»? Усе дуже просто, адже в регламенті йдеться: «футболіст вважається вихованцем клубу, якщо незалежно від його національності або віку був зареєстрований в клубі впродовж періоду, безперервно чи ні, який складається з 3-х сезонів, або 36 місяців до свого 21-річчя (або сезону, в якому йому виповнився 21 рік)».

Простіше кажучи, будь-який гравець, який перебуває в клубі з 17-річного віку, вважатиметься підготовленим у структурі клубу. Отож — вуаля! — «Шахтар», по суті, купив у запорізького «Металурга» власного вихованця. Щоправда, таким Соболь стане у 20 — за три роки.

Наскільки це важливо для «гірників»? Після відходу Артема Федецького та Євгена Селезньова, котрі теж проходили за регламентом як доморощені, останніх залишилося в складі всього троє: Дмитро Чигринський, Ярослав Ракицький та Олексій Гай.

Отож заявка мусила скоротитися на одного гравця. Відтак, обираючи з-поміж власних вихованців, котрі нині виступають за «Іллічівець», найконкурентоздатнішого «Шахтар» таки повернув — мова про Дмитра Гречишкіна. Отож із наступного сезону очікуємо на появу гравця в заявці «А» — як одного з шести необхідних вихованців.

Також із великою вірогідністю останні півроку в «Іллічівці» проведе й Богдан Бутко. А далі проблему восьми потрібних доморощених вирішуватиме ще й Едуард Соболь — такий собі футбольний комплект 3 в 1: і перспективний, і на проблемну позицію купувався, ще й за регламентом підійшов.

А загалом цей трансфер є показовим і може стати відправною точкою для наших найзаможніших клубів у боротьбі передусім за юні таланти. Війна, звісно, триває вже давно, але те, що може статися з ринком найближчим часом, насторожує.

Чергове штучне обмеження у футболі в українських реаліях може зробити умовних Соболів удвічі дорожчими за вже готових професіоналів; клуби масово шукатимуть своїх вихованців й у інших командах, а ті, розуміючи безвихідь зацікавленої сторони, множитимуть ціну на гравців у рази; кілька команд, як-от «Кривбас» чи «Іллічівець», які укомплектовані вихованцями «Дніп­ра» й «Шахтаря» відповідно, будуть неодмінно розграбовані; чемпіонат у цілому ризикує ослабнути зі зрозумілих причин…

Загалом, що кількість трансферів футболістів до 18 років збільшуватиметься, не сумнівайтеся. А про ймовірний підсумок судіть бодай за існуючим лімітом на легіонерів: чи сильно він допоміг збірній України, інтереси якої нібито лобіював?