УПЛ: Немає причин звинувачувати КДК в упередженості до "Волині"

Генеральний директор УПЛ Петро Іванов прокоментував зняття трьох очок з луцької «Волині» після закінчення чемпіонату України.

"Немає різниці, коли набуло чинності рішення Контрольно-дисциплінарного комітету ФФУ: поза змаганнями або протягом сезону", - заявив Іванов.
"Ще рік тому Палата по вирішенню суперечок ФФУ визнала наявність заборгованості «Волині» перед футболістом Герасим'юком.

Клуб не оскаржував це рішення в Спортивному арбітражному суді, а значить, воно вступило в силу. КДК, в свою чергу, виконав свою функцію щодо здійснення контролю та нагляду за рішенням Палати, що передбачено дисциплінарними правилами ФФУ" .
Очки з «Волині» зняли незабаром після публікації на офіційному сайті «Волині» заяви, в якому "певні особи" з ФФУ були названі "нахлібниками українського футболу".

"Взагалі не бачу підстав звинувачувати КДК ФФУ в упередженості або пов'язувати їх рішення з появою заяви Віталія Кварцяного, - сказав Іванов. - Члени комітету були дуже терплячими, неодноразово надаючи «Волині» можливості для ліквідації заборгованості перед Герасим'юком. Якщо клуб ігнорував неодноразові попередження, а потім і фінансові санкції від КДК, то зрозуміло, що мав настати час для зняття очок. Так прописано в дисциплінарних правилах ФФУ ".

"Все, що повинна зробити Прем'єр-ліга в подібному випадку, вже виконано - внесено зміни до турнірну таблицю Чемпіонату. Як би це не було прикро".
Генеральний директор УПЛ також попередив «Волинь», що зняття трьох очок не означає, що клуб звільнений від зобов'язання розрахуватися з Герасимюком, а значить, не виключено застосування додаткових санкцій до луцького клубу.

"Хотілося б нагадати клубу , що навіть така сувора санкція, як зняття трьох очок, не звільняє від обов'язку виконання рішення", - сказав він.