Дмитро Вітер грав за "Говерлу" в першій лізі і ніколи не був провідним гравцем в Ужгороді. Але Вітер став першим гравцем, хто відверто розповів про дивну поведінку ФФУ по відношенню до "Говерли", невиплату зарплат в команді і про те, що власник клубу, Нестор Шуфрич, напевно, не завжди отримує правдиву інформацію від керівництва "Говерли".
- Віце-президент "Говерли" Олександр Шуфрич каже, що затримки по зарплаті в команді максимум два місяці, і це нормально. Гравці розповідають, що гроші не платять набагато довше. Яка у тебе інформація?
- Я все це знаю, тому що продовжую підтримувати зв'язок з деякими гравцями. Заборгованість перед футболістами є за кілька місяців, а є люди, з якими не розрахувалися ще з минулого року. Вони про це публічно не говорять. Поки.
- Чому гравці їдуть до "Говерлу", знаючи, що у клубу не найкраща репутація?
- Їдуть, бо обіцяють одні гроші, але потім, досить часто, виплачують інші суми. Значно менші. Тоді й починаються проблеми. Але футболісти ж не дурні люди.
- Яка у "Говерли" заборгованість особисто перед тобою?
- Сім місяців зарплати. Коли я прийшов, це була зима 2012 року. Як тільки команда вийшла у Прем'єр-лігу, мені відразу ж перестали платити гроші, прописані в контракті.
- І ти вирішив звернутися в Палату вирішення спорів ФФУ?
- Так. Було три засідання. На перших двох це питання тільки розглядали і вивчали, а на третьому ми з юристом виграли цей спір частково. Клуб зобов'язали виплатити мені заробітну плату за тарифом, який я повинен був отримувати в першій лізі незважаючи на те, що в Прем'єр-лізі моя зарплата повинна була бути більша. Але грошей клуб ще так і не заплатив.
- Як клуб отримав атестат ФФУ, який видавали 15 травня, якщо "Говерла" до цього часу мала перед тобою борги по заробітній платі?
- Я не можу відповісти на це питання. Можу тільки здогадуватися. Краще уточнити у ФФУ. Я лише точно можу сказати, що 14 травня мене повідомили, що клуб оштрафували за невиконання рішення Палати, а наступного дня "Говерлі" видали атестат.
- Палата ФФУ - остаточна стадія розв'язання футбольних спорів в Україні. Як клуб може не виконувати їх рішення?
- Спочатку, після виграної нами справи, представники "Говерли" обіцяли розплатитися. Але... Довелося подати заяву про невиконання рішення Палати в КДК ФФУ. "Говерлу" оштрафували на 10 000 гривень один раз, потім другий.
Нещодавно оштрафували втретє на 25 000 гривень. Але потім я дізнався, що "Говерла" навіть не переказувала гроші у ФФУ. Це здалося дуже дивним.
- Чому ФФУ та УПЛ закривають очі на порушення "Говерли"?
- Коли я попросив у "Говерли" свій контракт і додаток до нього, щоб мій юрист детально ознайомився, клуб відповів категоричною відмовою. Коли я сказав, що планую йти до суду і добиватися справедливості, мені сказали: «Будь ласка. У тебе нічого не вийде». Такі слова мене насторожили.
- Виходить, що хтось лобіює в ФФУ інтереси "Говерли"?
- Напевно, так. Хтось прикриває. Але я не знаю хто. Чому я так думаю? В один і той же день органами футбольного правосуддя ФФУ було прийнято рішення по моїй справі і спору між "Таврією" і агентом Гаджиєва.
У підсумку з "Таврії" зняли три очки вже давно за невиконання рішення, а "Говерла" й далі платить штрафи. Їх не чіпають. Чому два різні рішення приймаються в практично однакових ситуаціях?
Я не хотів, щоб через мене з клубу знімали очки. Для "Говерли" кожен пункт був на вагу золота. Команду штрафували фінансово, але вони ці гроші не переводили у ФФУ. Якийсь умовний штраф виходив.
- Можливо, варто звернутися до спортивного арбітражного суду в Лозанні?
- У моїй справі фігурує не така велика сума, щоб звертатися до Лозанни. Микола Гибалюк, колишній гравець "Говерли", також виграв суперечку в Палаті ФФУ, але грошей від ужгородської команди так і не дочекався.
Він вирішив подати свою справу на розгляд до Лозанни, і днями має прийти рішення. Подивимося, чим це закінчиться.
- Як пояснили ситуацію представники "Говерли" в Палаті ФФУ?
- Нікого з керівництва клубу не було. Тільки два юристи. З керівництвом "Говерли" поговорити після суду так і не вдалося.
- Головний спонсор команди - Нестор Шуфрич. Стабільне фінансування залежить від його настрою?
- Я особисто з ним не знайомий. Але знаю, що він нормальна людина і авторитетний депутат в Україні. Мені здається, головна проблема в тому, що деякі моменти не доносяться від керівництва клубу до президента. Або йому неправильно доносять інформацію, спотворено.
- Ви зараз про віце-президента "Говерли" Олександрі Шуфрича?
- Я не можу сказати точно, але в клубі є хтось з керівництва, хто виробляє різні махінації. Нестор Іванович рідко буває в Ужгороді і ще рідше зустрічається з командою. Він приїжджає настільки часто, наскільки це можливо.
Решта справи вирішує, наскільки я знаю, Олександр Шуфрич. Він займається всіма фінансовими питаннями, починаючи від трансферів і закінчуючи розподілом зарплати.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі: