Журналіст Віктор Вацко висловив власні претензії. Повідомляє сайт Футбол Україна.
"Я хочу поговорити по арбітражу, працював на матчі ВАР. Тобто оцінювали ситуацію головний арбітр Козиряцький та арбітр ВАР Копієвський, але є питання.
Перше питання - гра рукою в своєму штрафному майданчику футболіста "Минаю" Одарюка на 21-й хвилині, рахунок був 1:0 на користь "Минаю". Як трактувати цей епізод? Це можна трактувати як технічний брак, але подивіться на скільки відведена у бік рука. Вона явно в неприродному стані і збільшує об’єм тіла. Я вважаю, що це пенальті!
Другий момент - пенальті у ворота "Минаю". 85-а хвилина "Динамо" 2:1 попереду і зрозуміло, що гол киян "закриває" гру. Хіба можна ставити такі пенальті, та ще й з ВАРом? Дубінчак чудово розхитав і обіграв Панасенка, а той, падаючи, торкнувся головою корпусу захисника "Динамо". От хіба цей мінімальний контакт міг призвести до падіння Дубінчака? Хіба це був фол? І мені дивно, що передивляючись цей момент з допомогою ВАР з різних ракурсів було прийнято рішення призначити пенальті. Я вважаю, що там пенальті не було", - заявив Вацко на власному ютуб-каналі.
Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Максимов: Після наступного матчу я можу піти з Дніпра-1
Директор Дніпра-1: Ми вже махнули рукою на легіонерів
Український хавбек Металіста - про трансфер у Манчестер Юнайтед
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі:
04.05
