Якщо говорити про ключові моменти матчу "Динамо" - "Шахтар", то перший з них, на думку "Футбол Україна", стався вже на 15-й хвилині, коли за грубий фол проти Степаненко поле міг покинути динамівець Ярмоленко, але рефері Годулян з Одеси обмежився попередженням.
"Фол, який скоїв Ярмоленко, тягнув на червону картку, - вважає екс-арбітр ФІФА Олег Орєхов. - Віталій Годулян міг би його видалити, і був би правий.
Але він, як мудра людина і досвідчений суддя, прийняв рішення на користь жовтої картки. Можливо, навіть ризикуючи своєю репутацією, він зберіг інтригу в матчі, поступив по духу гри і, вважаю, виявився правий.
Що ж до звинувачень у тому, що Годулян свистів в один бік, то я, спостерігаючи за грою з трибуни стадіону, такого не помітив. Просто програвшим потрібно скаржитися на суддів. Не будуть скаржитися - про арбітрів забудуть".
Другий момент - це претензії того ж Ярмоленка по першому голу "гірників", коли йому добрі 1,5-2 хвилини не давали повернутися в гру з-за бокової лінії. "У даній ситуації до рефері не може бути жодних претензій, - пояснює Орєхов.
- Справа в тому, що Ярмоленко був відправлений за межі поля для приведення в порядок свого екіпірування (перед цим з ноги динамівця злетіла бутса). А правила говорять, що в такому випадку футболіст може повернутися на поле тільки тоді, коли м'яч знаходиться поза грою. Тобто, вийде в аут або хтось порушить правила.
Претензії на цей рахунок свідчать про те, що люди не знають правил футболу. Якби Ярмоленко знав цей нюанс, він дуже швидко надів би бутсу і через пару секунд був би вже в чужому штрафному. А так він виглядав просто як базарна баба.
Не знаєш правила - нема чого звинувачувати арбітра. Краще б він шкодував про те, що ледь не зламав ногу напарнику по збірній України, і навіть не вибачився ".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі:
