Журналіст Віктор Вацко прокоментував скандальне вилучення Данила Безкоровайного в грі "Кривбас" - "Динамо" в 14 турі УПЛ. Повідомляє сайт Футбол Україна.
Вилучення Безкоровайного? Арбітри вирішили, що падіння Ваната сталося після контакту з гравцем "Кривбасу". Вони оцінили цей момент як фол останньої надії. Козиряцький вирішив показати пряму червону картку, а арбітр VAR Шурман підтримав це рішення. Тому що суддя не ходив дивитись VAR. Я подивився цей епізод багато разів на різній швидкості.
Наживо здавалося, що Безкоровайний фолив 100%. Ванат дуже правдиво падав. У найкращих традиціях Мілевського. Але на повторах я не помітив, де там був контакт. Де фолив Безкоровайний? Написав після матчу Ванату. Він відповів, що контакт був. Можливо, не дуже сильний, але коли біжиш на високій швидкості, цього достатньо, щоб втратити рівновагу і впасти. Поруч із Ванатом був ще інший захисник Стецков, але він не встигав втрутитися. Якщо трактувати це падіння Ваната, це однозначно не жовта картка, а червона", - сказав Вацко у своїй програмі.
Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі:
