Головний експерт з арбітражу Української асоціації футболу Нікола Ріццолі висловив свою позицію щодо резонансного епізоду у матчі 28-го туру УПЛ між «Зорею» та «Шахтарем», який завершився з рахунком 0:0.
Повідомляє сайт Футбол Україна.
На 17-й хвилині зустрічі захисник «Шахтаря» Алаа Грам отримав другу жовту картку за фол проти нападника суперника Пилипа Будківського.
Це рішення арбітра викликало жваве обговорення серед уболівальників та експертів, однак Ріццолі вважає його повністю виправданим.
За словами Ріццолі, Грам невдало обробив м’яч, який йому віддав партнер, і в момент, коли Будківський намагався заволодіти м’ячем, захисник «Шахтаря» здійснив підніжку, вдаривши суперника по правій нозі лівою ногою.
Експерт наголосив, що подібні дії однозначно тягнуть на фол, а арбітр оперативно зафіксував порушення правил.
Далі Ріццолі проаналізував, чи можна цей епізод розцінювати як зрив очевидного гольового моменту або лише як зрив перспективної атаки.
Він зазначив, що для визначення очевидної гольової ситуації необхідно враховувати чотири критерії, серед яких особливо важлива відстань до воріт та позиція інших захисників.
У цьому випадку, за словами експерта, на полі ще залишалися захисники, які могли перешкодити розвитку атаки, тому підстав для прямого вилучення не було.
Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі:
