Коментатор Віталій Волочай розповів про це на ютуб-каналі KDK. Повідомляє сайт Футбол Україна.
"Суд вважає, що "Металіст 1925" має більші підстави для того, щоб вважатися наступником. І через те, що нинішній "Металіст" став "Металістом" лише через 5 років після банкрутства, за цей час з’явився "Металіст 1925", який використовував ідентику і сторілайн харківського футболу, новий "Металіст" не є правонаступником старого "Металіста".
Футболіст Каяду Діаш програв апеляцію, він тепер має погасити всі борги перед судом. Новий "Металіст" нічого нікому не винен, це стосується всіх інших гравців, тому що в ФІФА працює прецедентне правою. Новий "Металіст" абсолютно чистий від всіх боргів", - запевнив Волочай.
Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Дулуб: ЛНЗ забезпечив собі 7-ме місце
Пушич: Я пишаюсь гравцями Шахтаря
Скрипник: Ми скористались втомою гравців Полісся
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі:
15.05
11.05
