Агент ФІФА Михайло Гулордава в інтерв’ю "Футбол 24" розповів, чи міг „Шахтар” продати свого капітана.
- Даріо Срна за останні 2 роки подешевшав на 4 мільйони, йому уже 31 рік і шансів на те, що ціна зросте уже небагато?
- Власне хотів сказати, що Срна не молодшає. Він виступає в одному чемпіонаті, в одному клубі. Це успіх і футболіста, і клубу. Тут співпало усе – бажання обох сторін, можливість приносити один-одному користь. А так, Срна він не молодшає. А Ярмоленко, Коноплянка та Хачеріді вони молоді, їм є що доводити, куди рости.
Вважаю, що вчасно відпустити їх – це теж майстерність. Вони можуть грати не в заштатному клубі, а у великому. Вони і зараз грають у великих клубах, втім зміна чемпіонату піде їм на користь. Чемпіонат України ж не може зрівнятися із чемпіонатом Англії чи Іспанії. Тому їхній перехід піде на користь усім, зокрема збірній.
- Срну не відпустили вчасно? Він дешевшає і "Шахтар" уже не заробить на його трансфері 14 мільйонів, як міг ще два роки тому?
- Срну ніколи б не купили за ті гроші, за які можна продати Ярмоленка чи Коноплянку. Срна – добре виглядає на своєму місці в "Шахтарі". "Гірники" дали йому умови, які його повністю влаштовують.
Так, він би може і хотів пограти в Англії. Але в "Шахтарі" він щасливий, до нього прислухаються, його поважають. В цьому випадку клуб і гравець знайшли один-одного.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Ребров відкрив секрет успішної роботи в Динамо
Свято вдалося. Як Шахтар став володарем Кубка України
Талант Зорі потрібен постійному учаснику Ліги чемпіонів
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі:
15.05
11.05
