Екс-арбітр ФІФА Олег Орєхов прокоментував епізод з другою жовтою карткою Денису Гармашу, яку півзахисник "Динамо" отримав у матчі проти "Шахтаря".
"Для того щоб визначити, наскільки справедливою є друга "жовта" Гармашу, потрібно знати запис у протоколі матчу: за яке порушення він її отримав. Якщо за самовільний вихід або повернення на поле, то Вакс однозначно помилився. Адже правила футболу свідчать, що якщо гравець отримує медичну допомогу на полі, то арбітр не може відновити гру, поки медики і травмований футболіст не покинуть його межі.
Якщо ж навпаки біля другої жовтої картки Гармаша стоїть запис "за неспортивну поведінку", то вона цілком обгрунтована, тільки в тому випадку, якщо арбітр просив футболіста швидше залишити межі поля, а півзахисник "Динамо" демонстративно біг уздовж лінії воріт", - сказав Олег Орєхов.
"Для того щоб визначити, наскільки справедливою є друга "жовта" Гармашу, потрібно знати запис у протоколі матчу: за яке порушення він її отримав. Якщо за самовільний вихід або повернення на поле, то Вакс однозначно помилився. Адже правила футболу свідчать, що якщо гравець отримує медичну допомогу на полі, то арбітр не може відновити гру, поки медики і травмований футболіст не покинуть його межі.
Якщо ж навпаки біля другої жовтої картки Гармаша стоїть запис "за неспортивну поведінку", то вона цілком обгрунтована, тільки в тому випадку, якщо арбітр просив футболіста швидше залишити межі поля, а півзахисник "Динамо" демонстративно біг уздовж лінії воріт", - сказав Олег Орєхов.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі: