На Євро-2012 потрапило тільки два українських арбітри. Обоє не є в обоймі основних суддів. У список УЄФА резервних четвертих арбітрів увійшов Віктор Шевцов, а до запасних асистентів арбітра потрапив Олександр Войтюк.
Чому представникам української футбольної Феміди не довіряють у Європі "Футбол 24" поцікавився в авторитетного у минулому арбітра, який останні кілька років працює директором відділу міжнародних змагань донецького "Шахтаря", Любоша Міхела.
- Любош, зважаючи на те, що Україна є господарем Євро-2012, чи не могло УЄФА більше наших суддів залучити до обслуговування ігор турніру? Можливо, комусь варто було би авансом довірити цю місію?
- Потрібно реально дивитися на речі. Ви пригадайте де були українські судді ще рік, два тому. Які місця в рейтингу УЄФА вони тоді займали. Те, що Шевцов та Войтюк потрапили у список арбітрів на Євро-2012 є, не є дивом, а є результатом роботи П'єрлуїджі Колліни в Україні. УЄФА не робить подарунків і не вважає, що на чемпіонаті Європи повинні працювати місцеві судді. Місце в суддівському корпусі потрібно завойовувати. Наразі для України це є максимумом. Але я упевнений, що якщо українські арбітри продовжуватимуть удосконалюватися, то хтось із них на чемпіонаті світу 2014 року або на Євро-2016 судитиме на полі.
- Тож, рівень наших арбітрів наразі не настільки високий для того, щоби вони обслуговували ігри крупних турнірів? Чому в них такі низькі рейтинги?
- В Україні уже є 2-3 арбітри, рівень яких дозволяє працювати на крупних турнірах. Справа в іншому. Чемпіонат Європи проходить раз у чотири роки. Туди запрошують арбітрів, які постійно працюють в топ-групі УЄФА. В цю групу входить 12-ть найкращих суддів Європи. Ті люди там перебувають не випадково, а внаслідок закономірності. Адже вони в топ-групі працюють останні 3-4 роки.
Не знаю, чи ви в курсі того, що УЄФА арбітрів за їхнім рейтингу розділила на 4 групи. Призначення на Євро не проходить за сліпим жеребом. За цим стоїть якісна робота впродовж кількох років. На чемпіонат Європи потрапляють арбітри тільки з топ-групи. А там українців не має, вони є тільки в другій групі. А стосовно якості роботи ваших арбітрів, то варто згадати де вони були років 4-5 тому, які ігри їм тоді довіряли обслуговувати. Тоді ви зрозумієте, що теперішні призначення є максимумом українських суддів.
- Складається враження, що якщо арбітр із топ-групи припуститься навіть 2-3 помилок, це не є приводом для пониження його рейтингу?
- Хто потрапляє в топ-групу, той користується довірою УЄФА. Але 2-3 помилки можуть призвести до того, що арбітр деякий час не буде отримувати призначення на ігри. Робота судді пов’язана із великими психологічними навантаженнями. У кожної ж людини бувають періоди, коли в неї не йде робота. Усе це через поганий психологічний стан. В таких випадках потрібно відпочити. Такого принципу дотримується УЄФА. Якщо арбітр, який впродовж 2-3 років працював на високому рівні, припускається помилок, йому дають можливість відпочити, відновити емоційні сили. Кожні 6 місяців УЄФА робить ревізію, внаслідок якої хтось вибуває із топ-групи, а хтось в неї потрапляє. Така ревізія проводиться в червні та грудні. Заміни не масові, зазвичай, ротація відбувається 1-2 людей.
- В Україні чи не кожен тур супроводжують суддівські скандали. Арбітрів звинувачують в упередженості, свідомих помилках. Причому часто це роблять президенти клубів. Такі скандали впливають на рейтинг наших суддів?
- Ні, не впливають. На рейтинг суддів впливають тільки професійні оцінки представників УЄФА. П'єрлуїджі Колліна зараз є шефом суддівського корпусу УЄФА. Його оцінка може понизити чи підвищити рейтинг судді. А коментарі президентів клубів можуть створити якийсь ажіотаж, негативне ставлення до суддів з боку громадськості.
- Україна, як господар Євро-2012, може розраховувати на лояльність суддів?
- Будь-який суддя, працюючи на таких турнірах, як чемпіонат Європи, не думає про те, які команди на полі. Для нього головне якісно виконати свою роботу. Кожен хороший матч, проведений арбітром, збільшує його шанси зробити кар’єрний крок уперед, отримати цікаве призначення. Безперечно, помилки можуть трапитися. Сьогодні на матчах крупних турнірів на стадіоні працюють 30-40 відеокамер. Вони усе фіксують і повтори із різних ракурсів дозволяють безпомилково розібратися в ситуації. А людське око не в силі охопити усе те, що охоплюють телевізійники. Тому відсудити чемпіонат Європи без помилок дуже важко. Усі хочуть, щоб таких помилок було якомога менше. Не сумніваюся, що усі учасники Євро-2012 отримають неупереджене суддівство і можуть розраховувати на fair play.
Чому представникам української футбольної Феміди не довіряють у Європі "Футбол 24" поцікавився в авторитетного у минулому арбітра, який останні кілька років працює директором відділу міжнародних змагань донецького "Шахтаря", Любоша Міхела.
- Любош, зважаючи на те, що Україна є господарем Євро-2012, чи не могло УЄФА більше наших суддів залучити до обслуговування ігор турніру? Можливо, комусь варто було би авансом довірити цю місію?
- Потрібно реально дивитися на речі. Ви пригадайте де були українські судді ще рік, два тому. Які місця в рейтингу УЄФА вони тоді займали. Те, що Шевцов та Войтюк потрапили у список арбітрів на Євро-2012 є, не є дивом, а є результатом роботи П'єрлуїджі Колліни в Україні. УЄФА не робить подарунків і не вважає, що на чемпіонаті Європи повинні працювати місцеві судді. Місце в суддівському корпусі потрібно завойовувати. Наразі для України це є максимумом. Але я упевнений, що якщо українські арбітри продовжуватимуть удосконалюватися, то хтось із них на чемпіонаті світу 2014 року або на Євро-2016 судитиме на полі.
- Тож, рівень наших арбітрів наразі не настільки високий для того, щоби вони обслуговували ігри крупних турнірів? Чому в них такі низькі рейтинги?
- В Україні уже є 2-3 арбітри, рівень яких дозволяє працювати на крупних турнірах. Справа в іншому. Чемпіонат Європи проходить раз у чотири роки. Туди запрошують арбітрів, які постійно працюють в топ-групі УЄФА. В цю групу входить 12-ть найкращих суддів Європи. Ті люди там перебувають не випадково, а внаслідок закономірності. Адже вони в топ-групі працюють останні 3-4 роки.
Не знаю, чи ви в курсі того, що УЄФА арбітрів за їхнім рейтингу розділила на 4 групи. Призначення на Євро не проходить за сліпим жеребом. За цим стоїть якісна робота впродовж кількох років. На чемпіонат Європи потрапляють арбітри тільки з топ-групи. А там українців не має, вони є тільки в другій групі. А стосовно якості роботи ваших арбітрів, то варто згадати де вони були років 4-5 тому, які ігри їм тоді довіряли обслуговувати. Тоді ви зрозумієте, що теперішні призначення є максимумом українських суддів.
- Складається враження, що якщо арбітр із топ-групи припуститься навіть 2-3 помилок, це не є приводом для пониження його рейтингу?
- Хто потрапляє в топ-групу, той користується довірою УЄФА. Але 2-3 помилки можуть призвести до того, що арбітр деякий час не буде отримувати призначення на ігри. Робота судді пов’язана із великими психологічними навантаженнями. У кожної ж людини бувають періоди, коли в неї не йде робота. Усе це через поганий психологічний стан. В таких випадках потрібно відпочити. Такого принципу дотримується УЄФА. Якщо арбітр, який впродовж 2-3 років працював на високому рівні, припускається помилок, йому дають можливість відпочити, відновити емоційні сили. Кожні 6 місяців УЄФА робить ревізію, внаслідок якої хтось вибуває із топ-групи, а хтось в неї потрапляє. Така ревізія проводиться в червні та грудні. Заміни не масові, зазвичай, ротація відбувається 1-2 людей.
- В Україні чи не кожен тур супроводжують суддівські скандали. Арбітрів звинувачують в упередженості, свідомих помилках. Причому часто це роблять президенти клубів. Такі скандали впливають на рейтинг наших суддів?
- Ні, не впливають. На рейтинг суддів впливають тільки професійні оцінки представників УЄФА. П'єрлуїджі Колліна зараз є шефом суддівського корпусу УЄФА. Його оцінка може понизити чи підвищити рейтинг судді. А коментарі президентів клубів можуть створити якийсь ажіотаж, негативне ставлення до суддів з боку громадськості.
- Україна, як господар Євро-2012, може розраховувати на лояльність суддів?
- Будь-який суддя, працюючи на таких турнірах, як чемпіонат Європи, не думає про те, які команди на полі. Для нього головне якісно виконати свою роботу. Кожен хороший матч, проведений арбітром, збільшує його шанси зробити кар’єрний крок уперед, отримати цікаве призначення. Безперечно, помилки можуть трапитися. Сьогодні на матчах крупних турнірів на стадіоні працюють 30-40 відеокамер. Вони усе фіксують і повтори із різних ракурсів дозволяють безпомилково розібратися в ситуації. А людське око не в силі охопити усе те, що охоплюють телевізійники. Тому відсудити чемпіонат Європи без помилок дуже важко. Усі хочуть, щоб таких помилок було якомога менше. Не сумніваюся, що усі учасники Євро-2012 отримають неупереджене суддівство і можуть розраховувати на fair play.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі: