Ріццолі розкритикував арбітраж матчу Металіст 1925 — Шахтар

Прем'єр Ліга — 20 вересня 2025 — Artem Переглядів: 707

Поділитись:

Експерт арбітражу УАФ Нікола Ріццолі визнав помилковими ключові суддівські рішення у матчі 5-го туру УПЛ між «Металістом 1925» та «Шахтарем», який завершився внічию 1:1. 68bde956dcf9845899bda5e2.jpg (16.8 Kb)

Експерт арбітражу УАФ Нікола Ріццолі визнав помилковими ключові суддівські рішення у матчі 5-го туру УПЛ між «Металістом 1925» та «Шахтарем», який завершився внічию 1:1. Повідомляє сайт Футбол Україна.

Італійський фахівець проаналізував дві найбільш спірні ситуації поєдинку на офіційному YouTube-каналі УАФ.

Перше спірне рішення стосувалося призначеного пенальті у ворота харківського клубу на 22-й хвилині.

За словами Ріццолі, контакт між захисником «Металіста» Мартинюком та нападником «Шахтаря» Аліссоном був надто незначним для призначення одинадцятиметрового удару.

Експерт підкреслив, що такий легкий дотик не повинен був стати підставою для столь серйозного рішення арбітра.

Друга помилка арбітражної бригади на чолі з Олексієм Деревінським стосувалася голу Івана Калюжного на 85-й хвилині.

Ріццолі зазначив, що цей м'яч не варто було зараховувати через положення поза грою гравця «Металіста 1925» Ігоря Когута.

Італійський експерт вказав на те, що футболіст харківської команди перебував в офсайді під час розвитку атаки.

Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Ріццолі, Металіст 1925, Шахтар

Ріццолі розкритикував арбітраж матчу Металіст 1925 — Шахтар

Торрес покидає Динамо: колумбієць продовжить кар'єру в Туреччині

Мічел у захваті від українця: Ванат уже вирішує матчі Жирони в Ла Лізі

«Шахтар» придивляється до форварда «Аль-Насра» Веслі

Тарасенко пояснив призначення Григорчука в ЛНЗ

Останні новини

Вибір редактора

Андрій Шевченко підбив підсумки двох років на чолі УАФ, заявивши, що нарешті знайшов своє місце в управлінні футболом