Леоненко порівняв ФФУ з гастрономом

Футбольний експерт Віктор Леоненко висловив незгоду з деякими рішеннями ФФУ.

- Нічого не маю проти свіжоспеченого наставника збірної України Михайла Фоменка. Хто б там що не казав. Наприклад, про вік (тренеру головної команди країни - вже 64 роки) цього фахівця. Все ж, він явно краще варіанту зі Свеном-Йораном Ерікссоном. Швед і зовсім не прилетів до Києва.

Вірю і сподіваюся, що в збірній у нього вийде. Єдине, шкода його здоров'я, нервових клітин, адже робота в національній команді - не з найбільш спокійних. Тільки от, історія з виборами наставника збірної ще раз підтвердила, що у Федерації футболу твориться справжній бардак.

Я Будинок футболу, до речі, тепер називаю гастрономом. Без жартів: ви в курсі, що там відкрили ларьок, де продають сир і ковбасу? Я спочатку теж не повірив, думав - такий же прикол, як і запрошення Шеви покермувати національною командою ... Взагалі, все це дуже дивно: футболом у нас керують професійні люди - колишні спортсмени, не якісь гендлярі ... Тільки от, непрофесіоналізмом від ФФУ віє за версту.

Навіщо було ламати комедію і розповідати про три десятки кандидатів, щоб в кінцевому підсумку зупинити вибір на Михайлові Фоменку? До того ж, я знову повторюся, дуже некрасиво поступили з Олександром Заваровим, протримавши його, немов хлопчика, кілька місяців у підвішеному стані.

Незрозуміло мені і призначення Сергія Ковальця у молодіжну збірну. Хоча б тому, що його навіть не було в списках кандидатів. До того ж, ніхто досі так і не пояснив відхід Павла Яковенка. Раніше на його роботу ніхто не скаржився. Та й як можна було скаржитися, якщо під його керівництвом виростали гравці національної збірної? Що, власне, і входить в обов'язки наставника молодіжної команди, - дивується Леоненко.