Блогер Михайло Смоловий оцінив перехід у "Динамо" Олександра Пихальонка. Повідомляє сайт Футбол Україна.
"Бачу Пихальонка точно не замість Бражка. Зі Шапаренком, мені здається там без варіантів. Те, що це типу заміна Шапаренку, – не вірю. Занадто інтенсивна роль, занадто великий обсяг пасової гри та чорнової роботи. Шапаренко – лідер "Динамо" за кількістю пресинг-дій. Це не зовсім те, що в принципі любить, хоче, може і що вдаться Пихальонку.
Тому я розглядав би його як хорошу та якісну заміну саме Буяльському. А якщо подивитися те, як пресингує "Динамо", наскільки сильно напрягаються Ванат і Буяльський без м’яча – це фактично ніщо. Це два футболісти, які не те, що б звільнені від чорнової роботи, але вона номінальна. Так, вони можуть вийти на центрального захисника, змусити віддати його передачу на фланг або іншому центральному захиснику, і на цьому їхня робота у відборі закінчується. Тому зараз можна спокійно замінити Буяльського на Пихальонка і отримати плюс-мінус те саме", - заявив Смоловий у програмі "ТаТоТаке".
Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Екс-гравець Роми: Довбик провалився на Євро, він переоцінений
Агент Довбика поставив хрест на трансфері в Атлетіко
Офіційно. Український рефері працюватиме на Суперкубку УЄФА
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі:
23.07
