Президент київського "Динамо" відповів Ігорю Коломойському в програмі "ПроФутбол", який нагадаємо на всю країну оголосив мобільний номер Ігора Суркіса.
- Добрий вечір, Ігор Михайлович! Я думаю, що ви дивитеся нашу програму і чули пана Коломойського. Хотілося б дізнатися вашу відповідь на його пряме запитання про те, чи був пенальті в матчі "Динамо" і "Дніпра"?
- По-перше, хотів би зазначити, що Ігорю Валерійовичу варто піти попрацювати слідчим, у нього це добре виходить. Тому що на всю країну віддавати телефонний номер, якщо б він був нормальною, освіченою людиною, він би не став. А по-друге, був пенальті чи ні, не мені судити, я не експерт. Нехай вони подивляться і оцінять. На його погляд був пенальті, на мій погляд не було його. Стрініч йшов у бік від воріт і такі пенальті в таких іграх не ставлять. Але якщо він вважає, що був пенальті, то нехай буде так. Але говорити про те, що не було штрафного з якого забив Алієв, і був офсайд під час другого гола - принаймні, некоректно. "Дніпро" за всю гру два рази вдарив по нашим воротам.
- "Дніпро" двічі вдарив і по воротах "Шахтаря", але очки відібрав.
- А у нас не відібрав, нам більше пощастило.
- Ви вважаєте, що арбітр відпрацював добре цей матч?
- Я вважаю, що він відсудив на дуже кваліфікованому рівні. Пенальті, можливо і був, а можливо і не був. Я не можу нічого стверджувати, для цього є експерти, нехай вони розбираються і поставлять оцінку судді за матч. Цілком можливо, що там був одинадцятиметровий, але це футбол, арбітр приймає рішення за долю секунди, але, в усякому разі, в цій грі я ніякої упередженості не побачив. Однак я не проходив суддівську школу, якщо експерти поставлять погану оцінку рефері за матч, то його треба покарати.
- Добрий вечір, Ігор Михайлович! Я думаю, що ви дивитеся нашу програму і чули пана Коломойського. Хотілося б дізнатися вашу відповідь на його пряме запитання про те, чи був пенальті в матчі "Динамо" і "Дніпра"?
- По-перше, хотів би зазначити, що Ігорю Валерійовичу варто піти попрацювати слідчим, у нього це добре виходить. Тому що на всю країну віддавати телефонний номер, якщо б він був нормальною, освіченою людиною, він би не став. А по-друге, був пенальті чи ні, не мені судити, я не експерт. Нехай вони подивляться і оцінять. На його погляд був пенальті, на мій погляд не було його. Стрініч йшов у бік від воріт і такі пенальті в таких іграх не ставлять. Але якщо він вважає, що був пенальті, то нехай буде так. Але говорити про те, що не було штрафного з якого забив Алієв, і був офсайд під час другого гола - принаймні, некоректно. "Дніпро" за всю гру два рази вдарив по нашим воротам.
- "Дніпро" двічі вдарив і по воротах "Шахтаря", але очки відібрав.
- А у нас не відібрав, нам більше пощастило.
- Ви вважаєте, що арбітр відпрацював добре цей матч?
- Я вважаю, що він відсудив на дуже кваліфікованому рівні. Пенальті, можливо і був, а можливо і не був. Я не можу нічого стверджувати, для цього є експерти, нехай вони розбираються і поставлять оцінку судді за матч. Цілком можливо, що там був одинадцятиметровий, але це футбол, арбітр приймає рішення за долю секунди, але, в усякому разі, в цій грі я ніякої упередженості не побачив. Однак я не проходив суддівську школу, якщо експерти поставлять погану оцінку рефері за матч, то його треба покарати.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Знайшов помилку? Виділи її та натисни CTRL+Enter.
Новини по темі: