Зверов: Динамо має рацію, що відмовилося грати з Минаєм

Журналіст Володимир Зверов навів аргументи обидвох сторін. Повідомляє сайт Футбол Україна.

"Позиція "Миная": "Винен ворог, винен організатор повітряної тривоги". Позиція "Динамо": "У зв’язку з тривогою, делегат прийняв рішення про перенесення гри, таке рішення ще й пов’язано з відсутністю можливості дограти поєдинок за умов денного освітлення". Коли "Минай" вийшов в УПЛ в 2020-му році, вони грали на стадіоні в Ужгороді, потім через війну вони переїхали на домашній стадіон і увесь цей час всі знали, що там немає освітлення. Матчі ставились на 13:00. Були тривоги, але не було тривог в такий короткий світловий день. І це ходіння по лезу ножа, не могло закінчитися нічим іншим.

Команди встановили дедлайн на 14:30, а тривога закінчилась о 14:36. І позиція "Миная" така, що "Динамо" могло б вийти і зіграти цей матч, але я думаю, що не відомо чи встигли б команди зіграти до кінця світлового дня. Зрозуміло, що з позиції "Динамо" за підписаними документами - вони праві. В "Динамо" посилаються на відсутність освітлення. За регламентом на кожному стадіоні, на якому проводиться телевізійна зйомка повинно бути обладнане освітлення".

Ці та інші події про український футбол читай на Футбол Україна.