Лідери „Металіста” не захотіли, щоб клуб заробив на їхньому продажі

Заступник генерального директора „Металіста” Олександр Бойцан розповів про особливості трансферної кампанії клубу.

- Взимку клуб продав тільки Жажу?

- Так.

- Тоді питання до вас, як спортивного директора. Шав'єр, Вільягра, Торсільері, Папа Гуйє, Моледо, Торрес пішли як вільні агенти. Клуб втратив 15-20 мільйонів на їх можливі трансфери. Чому?

- За Шав'єру було конкретну пропозицію з Саудівської Аравії. Йому пропонували дуже пристойні умови, але футболіст не захотів. Перед ним були заборгованості, але ми обіцяли, що від трансферу він отримає свої гроші.

Але футболіст на це не пішов. Зрозуміло, що вільний агент може попросити більш вигідні умови, ніж футболіст, за якого клуб платить трансферні гроші. Так сталося, що інвестор не міг закрити старі борги перед легіонерами. Вони скористалися цим, і розірвали контракти.

- Вони розірвали контракти з-за тримісячної заборгованості. Але чи не краще було закрити перед ними борги за два місяці, а влітку заробивши на їх трансфери, повернути гроші і ще залишитися з великим плюсом? Один Шав'єр коштує не менше п'яти мільйоном євро.

- Футболісти були не згодні, щоб клуб погасив борги за два місяці. Вони хотіли все і одразу. Ну і мільйонні заробітки від їх продажу - це все гіпотетично.

Шав'єр хоч і улюбленець уболівальників, і футболіст дуже високого рівня, але йому вже 31 рік. Команди, які готові платити мільйони, вони цей факт враховують.

Шав'єру потрібно було закінчувати кар'єру в "Металісті". Він тут лідер, його люблять і поважають, але склалося так, як склалося. Наші фінансові можливості не збігаються з бажанням Шав'єра.

Він вирішив йти іншим шляхом. Я в жодному разі не критикую його. Та ситуація, яка є сьогодні в країні, це форс-мажор. Тому, потрібно було шукати компроміс. Всім треба йти на поступки, поступитися принципами, грати, домагатися результату, а вже потім думати про фінансову складову.